sense 的英語研習室

        John 的追女馬拉松精神又出場了。這回他想要引起一位名叫 Ellen 的女子的注意，所以決定向 Ellen 秀出自己充滿才智的一面。在第二格裡面， John 又接著說了，「我正在列一張我已看過的書本清單」，原來他想要藉由展示出自己讀過的書本名稱，來讓 Ellen 明白他是如何飽讀詩書，企圖以讀過的這些著作，為自己的才智背書（就是天真地以為這些書能向女人證明他是如何有內涵啦）。在這句英文裡，原本是「I'm writing a list of books.」和「I've read the books.」兩個句子的意思，以關係代名詞 that 合併成一句。請見下方說明：

        I'm writing a list of books.                         I've read the books.
                                       └────┬───┘     
                                  I'm  writing  a  list  of   books   that   I've  read  .
                                                                                 

                                                               關係詞子句  透過關係代名詞的引導，修飾 先行詞

        由於books 在這裡是當作關係詞子句「I've read」的受詞，因此關係代名詞是可以被省略的。但有兩種狀況不可省略關係代名詞：

        一、關係代名詞相對於關係詞子句，是當受詞用，但卻是非限定用法。
                例如：I love Angelina Jolie, who Brad Pitt is married to .
                           （我愛安潔麗娜裘麗，布萊德比特娶了她。）
                             → 關係代名詞 who 相對於關係詞子句「Brad Pitt is married to」
                                  是受詞，但卻是非限定用法，意即世界上只有這麼一位安潔麗娜
                                  裘麗，不須特別限定就是哪一位安潔麗娜裘麗；此時關係代名詞
                                  不可省略，否則看起來會形同由逗號分隔的句子和不完整子句，
                                  造成語意不清。

        二、關係代名詞相對於關係詞子句，是當主詞用。
               例如：She is the girl who took away my wallet.（她就是拿走我皮夾的女孩。）
                            → 此時關係代名詞 who 相對於關係詞子句「took away my wallet」
                                 是主詞，因此不能省略，否則不清楚關係詞子句的主事者為誰。
                                 
        最後一格，加菲貓看了看 John 頗為自豪的書目清單，一下子映入眼簾的是「Ducky's Big Pond」，不免感到疑惑。各位版友應該還有印象，之前我在解說  ▇ Garfield 之 2001.09.08  這一則時，稍微提過「ducky」這個字眼跟 duck 的差別在於，ducky 有可愛之意，是一種兒語，就好比在中文裡，大人常常把「鴨子」講成「小鴨鴨」來引起小朋友的共鳴。那麼，以「Ducky's Big Pond」——「小鴨鴨的大池塘」作為書名的著作，想必是以年齡層較低的讀者群為目標，實在很難相信這樣一本書如何能凸顯一個男子的成熟、睿智。不過，John 倒是挺認真的，而且還極為得意地對加菲貓炫耀這本書沒有任何圖畫在裡頭。「No pictures in that one, pal!」句中的 one 是不定代名詞，用以指稱前文已經提過的舊訊息，即「Ducky's Big Pond」這本書。

        只是一本沒有插畫的書，到底有什麼好得意的呢？大家其實可以回想一下，小朋友讀的書一定是圖多於文，隨著人的年齡增加，閱讀的層次與文字理解能力不斷提升，所涉獵的書本自然是文字遠遠多於插圖，或是完全沒有插圖的書為多數。如果各位看過愛麗絲夢遊仙境，不論是卡通還是故事讀本，一開始愛麗絲的姊姊在樹下看書，愛麗絲好奇看了看到底姊姊在看什麼書，可以如此專注？她發現姊姊所看的書裡面，沒有圖片也沒有對話，心想，「What is the use of a book without pictures or conversation?」，一本書若是沒有插圖或對話，有何用呢？這就是外國人筆下的小孩子對書的看法和期待。也因此，圖片充斥的書本，往往被人視為比較淺易或幼稚的書。當然，專業圖鑑或是照片集、圖畫集除外。回到 John 這邊，這本「Ducky's Big Pond」，嗯，就留給各位聰明的看倌去思考，是什麼樣的一本書了。